澳大利亚可能因为暴力内容而监禁技术老板

10-07
作者 :
田柑

照片:AP
照片:AP
澳大利亚议会已经通过立法,如果他们的平台流动真正的暴力,如新西兰清真寺枪击事件,可能会监禁社交媒体高管。

批评者警告说,一些关于民主世界在线交流的限制性最强的法律可能产生不可预见的后果,包括媒体审查和减少对澳大利亚的投资。

保守派政府针对3月15日袭击克赖斯特彻奇的两座清真寺而提出法案,其中这位澳大利亚出生的男子显然使用头盔式摄像头在Facebook上直播,因为他在星期五的祈祷中射杀了信徒。

澳大利亚政府在过去的两天内匆匆通过立法,议会在5月份选举之前就已经放弃了这项法案,这取消了委员会审议其内容的通常程序。

“我们必须采取行动,确保肇事者及其同谋不能利用在线平台传播他们的暴力和极端宣传 - 这些平台不应被视为邪恶武器,”司法部长克里斯蒂安波特在介绍该法案时告诉议会。

司法部长Christian Porter(左)和通讯部长Mitch Fifield。照片:...
司法部长Christian Porter(左)和通讯部长Mitch Fifield。 照片:AAP通过路透社

反对派总检察长马克·德雷福斯的发言人承诺,尽管存在疑虑,他的中左翼工党也支持这项法案。 如果工党赢得选举,法律将由议会委员会审查。

法律规定,社交媒体平台不要迅速删除“令人憎恶的暴力内容”。 该罪行将被处以3年监禁和1050万澳元(1040万新西兰元)的罚款,或平台年营业额的10%,以较大者为准。

令人憎恶的暴力材料被定义为恐怖主义,谋杀,谋杀未遂,酷刑,强奸和绑架等行为。 该材料必须由犯罪者或共犯记录,以便适用法律。

如果他们知道他们的服务是在澳大利亚发生的“令人憎恶的暴力行为”,如果他们未能通知澳大利亚联邦警察局,那么世界任何地方的平台都将面临高达840,000美元的罚款。

德雷福斯称该法案“笨拙且有缺陷”,以及将其作为“荒谬”的时间表。 工党首先在周一晚些时候看到了立法。

Dreyfus说,该法案可能会破坏澳大利亚与美国的安全合作,要求美国互联网提供商与澳大利亚联邦警察共享内容数据,违反美国法律。

数字产业集团公司 - 代表澳大利亚数字产业的协会,包括Facebook,谷歌和推特 - 表示,删除令人憎恶的内容是一个“高度复杂的问题”,需要与政府尚未做过的一系列专家进行磋商。

该组织的常务董事Sunita Bose在一份声明中说:“这项法律是在没有任何有意义的协商的情况下在五天内构思和通过的,并没有解决仇恨言论,这是悲惨的克赖斯特彻奇恐怖袭击的根本动机。”

“这创造了严格的互联网中介责任制度,与欧洲和美国的通知和删除制度不一致,因此对互联网用户不利,因为它鼓励公司主动监视大量用户生成的内容在任何给定的时间内上传,“Bose补充道。

美国最高律师集团澳大利亚法律委员会主席亚瑟·摩西表示,由于社交媒体公司害怕起诉,法律可能导致媒体审查并阻止举报人利用社交媒体曝光暴行。

“在联邦议会通过的不明智的直播法律中,媒体自由和对海内外暴行的举报已经受到威胁,”摩西说。

摩西说,这些处罚将“对确定性不利,对企业不利”,这可能会吓跑澳大利亚的在线商业投资。

澳大利亚工业集团首席执行官,领先的商业倡导者Innes Willox表示,需要更多的时间来确保法律不会对现有的基本媒体权利和自由造成不必要的影响。

总部位于悉尼的软件公司Atlassian的联合创始人斯科特·法夸尔(Scott Farquhar)预测,科技行业将出现失业。

“截至今天,在任何允许用户上传视频或图像的公司(全球)工作的人都可以入狱,”Farquhar发推文说。 “直到被证明是无辜的,才有罪。”

澳大利亚战略政策研究所国际网络政策中心负责人Fergus Hanson发现立法定义存在问题,包括公司必须“迅速”删除违法材料的时间。

在做出反应之前,Facebook在没有中断的情况下将克赖斯特彻奇大屠杀播放了17分钟。 Facebook表示在之后的24小时内删除了150万次枪击事件。

新西兰警方今天证实,被指控的枪手定于周五出庭,并将面临50起谋杀和38起未遂谋杀指控。

Facebook,谷歌,Twitter,互联网服务提供商和澳大利亚电话公司的高管上周会见了总理斯科特莫里森和三位部长,讨论社交媒体监管问题。

通讯部长Mitch Fifield表示,Facebook“没有立即解决基督城发生的恐怖问题。”

Facebook没有立即回应周四的评论请求。 上周,首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在“华盛顿邮报”(Washington Post)中使用了一篇专栏文章 ,邀请政府和监管机构更积极地处理有害的在线内容。

“管理互联网的规则允许一代企业家建立改变世界的服务,并为人们的生活创造了很多价值,”扎克伯格写道。 “现在是时候更新这些规则,为未来的人,公司和政府明确责任。”

莫里森希望将澳大利亚法律纳入20国集团论坛,作为让社交媒体公司承担责任的典范。

新西兰司法部长安德鲁·利特尔表示,他的政府也承诺审查社交媒体的作用以及提供平台的公司的义务。

他说他曾要求官员研究当前仇恨言论法的有效性以及是否存在需要填补的空白。

小说他没有看到任何讽刺,因为人们正在观看听证会,这将在Facebook上实时对枪支施加新的限制,这是射击者用来播放大屠杀的平台。

“我认为,在执行民主职能和民主机构(如国家议会)之间,以及一些你看到的个人更有毒的东西之间存在着天壤之别。”